Formuła poświadczająca stosowana przez tłumaczy przysięgłych w Polsce – praktyka i zalecenia a Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego

Mirosław Moczulski

doi:10.32612/uw.25434357.2016.24.pp.23-39

Opublikowane: 2016-12-31

Nr 24 (2016)

Formuła poświadczająca stosowana przez tłumaczy przysięgłych w Polsce – praktyka i zalecenia a Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego

Mirosław Moczulski

Lingua Legis

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.32612/uw.25434357.2016.24.pp.23-39

Abstrakt

Autor dowodzi, że formuły poświadczające stosowane przez polskich tłumaczy przysięgłych – zalecane przez aktualny Kodeks tłumacza przysięgłego z komentarzem z 2011 r., Państwową Komisję Egzaminacyjną, powołaną do przeprowadzania egzaminu na tłumacza przysięgłego i in. – wymagają w kontekście Ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego większej precyzji oraz uporządkowania w ogóle. Autor proponuje jej zmodyfikowany, precyzyjny wzorzec – wzorzec formuły minimalistycznej zarówno co do treści, jak i brzmienia. Z wzorca tego wynika sześć wariantów formuły, która czyniąc zadość normie ustawowej, może być, jak dotychczas, poszerzana o inne elementy treści.

Inne teksty tego samego autora

Mirosław Moczulski, Formuła poświadczająca w tłumaczeniu poświadczonym na język obcy w Polsce w świetle norm , Lingua Legis: Nr 25 (2017)
Mirosław Moczulski, Kodeks zawodowy tłumacza przysięgłego , Lingua Legis: Nr 26 (2018)

Pobierz pliki

PDF HTML XML

Zasady cytowania

Moczulski, M. (2016). Formuła poświadczająca stosowana przez tłumaczy przysięgłych w Polsce – praktyka i zalecenia a Ustawa o zawodzie tłumacza przysięgłego. Lingua Legis, (24), 23–40. https://doi.org/10.32612/uw.25434357.2016.24.pp.23-39

Cited by / Share

Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

Bibliografia

Brinker K. et al. (2000) (Hrsg.) Text- und Gesprächslinguistik / Linguistics of Text and Conversation. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Berlin: de Gruyter.
Google Scholar

Busse D. (2000) „Textsorten des Bereichs Rechtswesen und Justiz“, w: Brinker K. et al. (2000) (Hrsg.), 658-676.
Google Scholar

Dostatni G. (2005) Komentarz do ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego. Warszawa: Wydawnictwo TEPIS.
Google Scholar

Fleck K. E. W. (2005) „Urkundenübersetzung”, w: Snell-Hornby M., Hönig H. G., Kussmaul P., Schmitt P. A. (red.), 230-235.
Google Scholar

Jopek-Bosiacka A. (2006) Przekład prawny i sądowy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Kadric M., Kaindl K., Kaiser-Cooke M. (red.) (2005) Translatorische Methodik. Basiswissen Translation 1. Wien: Facultas Verlags- und Buchhandels AG.
Google Scholar

Kodeks tłumacza przysięgłego z komentarzem. (2011) Kierzkowska D. (red.). Warszawa: Wydawnictwo TEPIS.
Google Scholar

Kubacki D. A. (2015) „Formuła poświadczająca tłumacza przysięgłego”. Legilingwistyka Porównawcza 21, 21-39.
Google Scholar

Kubacki D. A. (2012) Tłumaczenie poświadczone. Status, kształcenie, warsztat i odpowiedzialność tłumacza przysięgłego. Warszawa: Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o.
Google Scholar

Mayoral Asensio R. (2003) Translating Official Documents. Manchester: St. Jerome Publishing.
Google Scholar

Nord Ch. (2009) Textanalyse und Übersetzen. Theoretische Grundlagen, Methode und didaktische Anwendung einer übersetzungsrelevanten Textanalyse. Tübingen: Groos.
Google Scholar

Nord Ch. (1998) „Wie ‘funktioniert’ das Übersetzen?”, w: Snell-Hornby M., Hönig H.G., Kußmaul P., Schmitt P. A. (Hrsg.), 141-144.
Google Scholar

Nord Ch. (1999) „Textanalyse: pragmatisch / funktional“, w: Snell-Hornby M., Hönig H. G., Kußmaul P., Schmitt P. A. (Hrsg.), 351-354.
Google Scholar

Reiss K., Vermeer H. (1984) Grundlegung einer allgemeinen Translationstheorie. Tübingen: Niemeyer.
Google Scholar

Sandrini P. (1999) (Hrsg.) Übersetzen von Rechtstexten. Fachkommunikation im Spannungsfeld zwischen Rechtsordnung und Sprache. Tübingen: Narr.
Google Scholar

Snell-Hornby M., Hönig H. G., Kussmaul P., Schmitt P. A. (Hrsg.) (2005) Handbuch Translation. Tübingen: Stauffenburg Verlag.
Google Scholar

Solová R. (2013) Norma i praktyka w przekładzie tekstów skonwencjonalizowanych. Na materiale tłumaczeń poświadczonych z języka polskiego na język francuski i z języka francuskiego na język polski. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe.
Google Scholar

Stolze R. (2014) Praxishandbuch Urkundenübersetzung. Fertigkeiten. Terminologie. Rechtssprache. Tübingen: Stauffenburg Verlag.
Google Scholar

Wiesmann E. (1999) „Berücksichtigung von Textsortenkonventionen bei der Übersetzung von Rechtstexten - am Beispiel der Übersetzung italienischer ‚atti di citazione‘ ins Deutsche“, w: Sandrini P. (Hrsg.), 155-185.
Google Scholar

Wiesmann E. (2004) Rechtsübersetzung und Hilfsmittel zur Translation. Wissenschaftliche Grundlagen und computergestüzte Umsetzung eines lexikographischen Konzepts. Tübingen: Gunter Narr Verlag.
Google Scholar

Źródła internetowe:
Google Scholar

Opinia Prawna dot. wykładni określenia „obrót prawny” w świetle postanowień ustawy o języku polskim [dostęp: 25.11.2016]. http://www.piit.org.pl/informacje/-/asset_ publisher/K5uRJjKq87rd/content/opinia-prawna-dot-wykladni-okreslenia-obrot -prawny-w-swietle-postanowien-ustawy-o-jezyku-polskim
Google Scholar

DVÜD e.V. (2016) Empfehlungen für die Anfertigung bestätigter/beglaubigter Übersetzungen [dostęp: 25.11.2016]. http://dvud.de/wp-content/uploads/2013/06/ DVUD_Empfehlungen_best%C3%A4tigte-%C3%9Cbersetzungen_V1.0.pdf
Google Scholar

Freie und Hansestadt Hamburg, Behörde für Inneres und Sport (2016) Merkblatt für die Anfertigung von beglaubigten Übersetzungen [dostęp: 25.11.2016]. http://www.
Google Scholar

hamburg.de/contentblob/2111860/data/merkblatt-uebersetzungen.pdf
Google Scholar

Grzelak J. (2010) Polski język prawa – w perspektywie glottodydaktycznej [dostęp: 25.11.2016]. https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/352/1/Grzelak.pdf
Google Scholar

Justizministerium und Kultusministerium Baden-Württemberg (2016) Richtlinien und Hinweise für die Anfertigung von Urkundenübersetzungen [dostęp: 25.11.2016]. http://www.vvu-bw.de/cms/docs/doc28648.pdf
Google Scholar

Tłumacze przysięgli (2016) [dostęp: 25.11.2016]. https://bip.ms.gov.pl/pl/rejestry-i-ewidencje/tlumacze-przysiegli/
Google Scholar